| Identifikační kód |
RIV/68378289:_____/22:00567796 |
| Název v původním jazyce | Verifikace kvantitativních odhadů srážek v subdenním kroku |
|---|
| Název v anglickém jazyce |
Verification of quantitative precipitation estimates in a sub-daily step |
| Druh |
J - Recenzovaný odborný článek (Jimp, Jsc a Jost) |
| Poddruh |
J/C - Ostatní články v odborných recenzovaných periodicích splňující definici druhu výsledku (Jost) |
| Jazyk |
cze - čeština |
| Vědní obor |
10509 - Meteorology and atmospheric sciences |
| Rok uplatnění |
2022 |
| Kód důvěrnosti údajů |
S - Úplné a pravdivé údaje o výsledku nepodléhající ochraně podle zvláštních právních předpisů. |
| Počet výskytů výsledku |
5 |
| Počet tvůrců celkem |
3 |
| Počet domácích tvůrců |
1 |
| Výčet všech uvedených jednotlivých tvůrců |
Vojtěch Bližňák (státní příslušnost: CZ - Česká republika, domácí tvůrce: A, vedidk: 8890544, orcid: 0000-0003-0108-7796, researcherid: G-8872-2014)
O. Ledvinka (státní příslušnost: CZ - Česká republika)
P. Novák (státní příslušnost: CZ - Česká republika) |
| Popis výsledku v původním jazyce | Článek se zabývá hodnocením radarových odhadů srážek adjustovaných dle denních úhrnů srážek naměřených na srážkoměrných stanicích ve vysokém časovém a prostorovém rozlišení. Verifikace je provedena pro hodinové úhrny srážek s klouzavým časovým oknem 10 min v šesti teplých (duben-říjen) sezónách (2015-2020) s využitím časových řad z 24 vybraných meteorologických stanic v České republice poskytujících sub-denní úhrny srážek. Zvláštní pozornost je pak věnována vyhodnocení přesnosti odhadů maximálních úhrnů srážek během extrémních srážkových událostí na vybraných meteorologických stanicích. Přesnost adjustovaných odhadů srážek je s ohledem na naměřená data vyjádřena pomocí různých kvantitativních a kategoriálních verifikačních charakteristik. Přesnost adjustovaných hodinových úhrnů srážek závisí jak na kvalitě vstupních (srážkoměrných a především radarových) dat vstupujících do adjustační procedury, tak na prahové hodnotě uvažovaného úhrnu srážek. Výsledky ukazují, že nízké hodinové úhrny srážek (0,1-1 mm) ve většině případů dobře odpovídají naměřeným hodnotám vyznačující se vysokými hodnotami POD a CSI, nízkým FAR a hodnotě BIAS blízké 1. Se zvyšující se prahovou hodnotou (10 mm) jsou však úhrny srážek podhodnocovány a v případech extrémních srážkových událostí může toto podhodnocení dosahovat hodnot kolem 30 % s maximy až 50 %. Čas výskytu kulminace extrémních srážkových událostí byl ve většině případů v dobré shodě s měřením. V některých situacích však byla maximální hodnota odhadnutého úhrnu srážek posunuta o několik desítek minut před nebo po naměřeném maximálním úhrnu. |
|---|
| Popis výsledku v anglickém jazyce |
An evaluation of radar-derived precipitation estimates adjusted by daily rain gauge measurements in a high temporal and horizontal resolution is presented in the paper. Verification is performed for 1 h precipitation totals with a moving time window of 10 min in six warm (April–October) seasons of the years 2015–2020 using time series from 24 selected meteorological stations in Czechia providing sub-daily precipitation totals. In addition, special attention is paid to the accuracy evaluation of maximum precipitation estimates during extreme precipitation events at selected meteorological stations. The accuracy of precipitation estimates with respect to observations is expressed using various quantitative and categorical skill scores. The accuracy of hourly adjusted precipitation totals depends on factors such asnthe quality of input (rain gauge and mainly radar) data entering the adjustment procedure and the threshold value of the considered precipitation total. The results show that low hourly precipitation totals (0.1–1 mm) correspond well to the measured values in the majority of cases with high POD and CSI, low FAR scores and the BIAS score close to 1. However, with increasing thresholds (10 mm), precipitation totals are underestimated, and in case of extreme precipitation events this underestimation is around 30% with maxima of up to 50%. Thentime of occurrence of extreme precipitation event culmination was in most cases in a good agreement with the measurement. In some situations, however, the maximum value of precipitation estimate was shifted by several tens of minutes before or after the measured maximum total. |
| Klíčová slova oddělená středníkem |
adjustment of radar precipitation estimates;Czechia;quantitative precipitation estimates;weather radar;precipitation event |
| Stránka www, na které se nachází výsledek |
https://www.chmi.cz/files/portal/docs/reditel/SIS/casmz/assets/2022/MZ_03_2022.pdf |
| Odkaz na údaje z výzkumu |
- |